Posts

Showing posts from January 11, 2026

ব্যক্তির নির্ণায়ক: সমাজ ও মিডিয়ার কনজিউমিং মেকানিজম : একটি ইন্টারডিসিপ্লিনারী এপ্রোচ

  ব্যক্তির নির্ণায়ক: সমাজ ও মিডিয়ার কনজিউমিং মেকানিজম : একটি ইন্টারডিসিপ্লিনারী এপ্রোচ সমাজ ও সামাজিক বাস্তবতা এমন যে, যার হাতে অর্থ, স্কিল, ক্ষমতা ও সামাজিক অবস্থান রয়েছে, সমাজ এবং সব ধরনের মিডিয়া প্রিন্ট, ব্রডকাস্ট, সোশ্যাল তাকে স্বাভাবিকভাবেই উৎযাপন করে।  যে নিঃস্বার্থভাবে কিছু বিতরণ করে, সমাজ ও মিডিয়াও তাকে উদযাপন করে।সমাজ ও মিডিয়া ব্যক্তির অর্থ, স্কিল, ক্ষমতা ও অবস্থানকে এক ধরনের কনজিউমার মনোবৃত্তির স্কেলে তুলে ধরে। যদি ব্যক্তি তার নিয়ামকগুলোকে ভোগ্য পণ্য হিসেবে প্রকাশ না করেন, তবু কনজিউমার মনোবৃত্তি থেমে থাকে না; চাহিদার আকাঙ্খা তীব্র হয় এবং ব্যক্তির নিয়ামকের বাজারমূল্য আরও বৃদ্ধি পায়–এক ধরনের চুম্বক ও লোহার একীভূত হবার পূর্বাবস্থা। ধরুন, একজন লেখক বই প্রকাশ করে খ্যাতি অর্জন করেছে। সমাজ ও মিডিয়া তার খ্যাতিকে প্রমোট ও সেলিব্রেট করবে। আবার ধরুন, একজন গবেষক Q1 ক্যাটাগরির জার্নালে তার পেপার প্রকাশ করেছে। অনলাইন রিসার্চ কমিউনিটি তার এই সাফল্যকে নির্দিষ্ট সময়ের জন্য সেলিব্রিটাইজ করবে। কিন্তু লেখক বা গবেষক যদি সহজলভ্য না হন, যদি তারা তাদের নিয়ামকগুলোকে ভোগ্য পণ্য হি...

সমাজ ও সামাজিক বাস্তবতা

 সমাজ ও সামাজিক বাস্তবতা যার হাতে অর্থ, স্কিল, পাওয়ার ও পজিশন, সমাজ ও সকল প্রকার মিডিয়া (প্রিন্ট, ব্রডকাস্ট, সোশ্যাল) তাকে উৎযাপন করে। যে নিঃস্বার্থে বিলিয়ে দেয়, সমাজ ও মিডিয়া তাকে উৎযাপন করে। সমাজ ও মিডিয়া ব্যক্তির অর্থ, স্কিল, পাওয়ার ও পজিশনকে উৎযাপন করে—এক ধরনের কনজিউমিং এটিটিউড। কনজিউমার মনোবৃত্তির সার্কেলে আবদ্ধ সমাজ ও মিডিয়া। এক্ষেত্রে ব্যক্তি যদি তার নিয়ামকগুলোকে ভোগ্য পণ্য করতে না চান, সেক্ষেত্রে কনজিউমার মনোবৃত্তির উপযোগ শেষ হবে না; চাহিদার আকাঙ্খা আরো তীব্র করবে, ব্যক্তির নিয়ামকের বাজারমূল্য আরো তীব্র হবে।

Mechanism of Civilization

 Mechanism of Civilization When the entire world functions within the framework of Western knowledge production, the strange thought of breaking this framework strikes home! Edward Said, Fanon, Minio, and how many other theorists are needed to detonate dynamite in the structural system of Western capitalism and bring back the hegemony of Muslims in knowledge science? Is it very difficult to bring innovation to their editorial boards, database indexing, peer review and plagiarism mechanisms, expensive journal submission and paper publication processes, citation and reference processes? What will happen to decolonized theory if a decolonized knowledge production system cannot be run? Why are Muslim-driven D&I systems, anti-plagiarism and peer review mechanisms, grand agencies, indexing and journal accessibility, and the prioritization of one’s own language impossible for Muslims? Because Muslims are not leaders in the world leadership structure, and Muslim countries are not unite...